Support

Sensica-Geräte vergleichen

Finden Sie das perfekte Gerät für Ihre Bedürfnisse.

Kurze Zusammenfassungen

IPL-Haarentfernungsgeräte

Sensilight Pro im Vergleich zu Philips Lumea 7000

Ein bekanntes IPL-Gerät mit Netzbetrieb, einer begleitenden Coaching-App und SmartSkin-Hauttonerkennung über 5 Intensitätsstufen.
  • SmartSkin-Sensor mit 5 Intensitätsstufen
  • Mit Kabel für eine konstante Stromversorgung
  • Begleit-App für personalisierte Behandlungspläne
  • Geeignet für Fitzpatrick-Hauttypen I–IV
Vollständigen Vergleich ansehen →

Sensilight Pro vs. Braun Silk Expert Pro 5

Mit schneller SensoAdapt-Sensorik (80 Messungen pro Sekunde) und 10 automatischen Intensitätsstufen. Kabelgebunden mit einer Lebensdauer von 400.000 Lichtimpulsen.
  • SensoAdapt™ erfasst den Hautton 80-mal pro Sekunde
  • 10 automatische Intensitätsstufen mit 3 Komfortmodi
  • 400.000 Blitze Lebensdauer (~24 Jahre bei Ganzkörperanwendung)
  • Geeignet für Fitzpatrick-Hauttypen I–V
Vollständigen Vergleich ansehen →

HF-Geräte zur Hautverjüngung

Sensifirm im Vergleich zu anderen Behandlungen

Vergleiche Sensifirms Dynamic RF mit professionellen Kliniken, Akustikwellentherapie, Trockenbürsten und topischen Cremes.
  • Tiefgreifende strukturelle Veränderungen vs. oberflächliche Verbesserungen
  • Komfort zu Hause oder Besuche in der Praxis
  • Langfristiger Kostenvergleich
Behandlungen vergleichen →

Sensifirm vs. TriPollar POSE

Sehen Sie, wie sich unsere weit auseinanderliegenden Lipotherm RF™-Technologie im Vergleich zu herkömmlicher statischer RF schlägt.
  • Lipotherm RF™ vs. statische RF
  • Kontinuierliche Temperaturüberwachung
  • Von der FDA zugelassene Technologie
TriPollar vergleichen →

Sensifirm vs. NuFACE NuBODY

Verstehen Sie den Unterschied zwischen thermischer Radiofrequenz gegen Cellulite und Mikrostrom zur Muskelstraffung.
  • Kollagenstimulation vs. Muskelstraffung
  • Dermale Erwärmung vs. elektrischer Strom
  • Gezielte Behandlung struktureller Cellulite
NuFACE vergleichen →

Sensifirm vs. FasciaBlaster NEXCIA

Vergleich der klinisch geprüften RF-Erwärmung mit motorisierten mechanischen Faszienmassagegeräten.
  • Thermische dermale Erwärmung vs. mechanischer Druck
  • Von der FDA zugelassene Technologie
  • Angenehme Massage oder mögliche Blutergüsse
FasciaBlaster vergleichen →